天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
02不切实际的内在缺陷
banner"
>
这还不是威尔逊理想主义悲剧的全部，理想主义还有两种内在的逻辑缺陷。
第一个矛盾，就是理想主义表面上会整合大家的意见，谁不欢迎理想？尤其是那些美好的理想。
但是理想主义有一个副作用，就是它实际上扩大了潜在的矛盾。
威尔逊刚开始给全世界的希望是巨大的，美国强大，有道德优越感，主张各民族自治，主张成立国际联盟解决争端，我们现在听起来也觉得是一套很完美的方案。
处在那个时代的人，当然会对喊出这样主张的大哥抱有期待。
威尔逊来到巴黎的时候，全欧洲的广场、街道、火车站、公园都贴着威尔逊的名字。
海报上用硕大的字写着“我们要威尔逊那样的和平”
。
意大利士兵在他的画像前下跪，法国名人争相在报纸上赞美威尔逊。
全世界从阿拉伯到波兰，从希腊到中国，所有要争取民族独立的人都指望威尔逊和美国主持公道。
一个理想主义者，特别容易被这种山呼海啸般的称颂迷惑。
这种称颂背后是什么？是更高的利益期待。
理想主义的感召力非常强大，人人仰望，但是也让每一个人的预期超过了他的现实力量。
现实世界的均衡是要靠妥协来实现的，但是有了这种理想主义的旗帜，每个人的利益诉求都被调高了，达成现实中的妥协就更难了，期望和期望之间的裂缝越扯越大。
举个例子。
德国人在一战后愿意停战，其实也和威尔逊的《十四点和平原则》有关。
第一次世界大战打到1918年，德国虽然筋疲力尽，但是并没有失败，德国的军队还是在法国领土上。
威尔逊的《十四点和平原则》一公布，德国一看，不错。
新来的美国大哥也不主张我赔偿，他宣布的各项理想举措也听起来那么美好，在这个基础上，不打也行。
战后反正有美国人主持公道，德国不至于太吃亏，这才同意停战。
威尔逊的理想主义给了德国人不切实际的期待。
可是哪有那么便宜的事？你打完撤军了不赔偿，法国人怎么可能答应？等到巴黎和会结束，拿出最后的停战协定让德国签字时，又是巨额赔偿、裁军缴械，又是领土切割，德国人当然有一种上当受骗的感觉。
20年后希特勒发动第二次世界大战前，就反复强调德国并没有失败，是一系列人在背后捅刀子。
希特勒指的人，是不是就可能包括美国总统威尔逊？
不止是德国失望，巴黎和会的结果是英国也失望、法国也失望、全世界弱小民族都失望。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！