天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
。
我们也认为，在很大程度上，这种失误都是由一定的动机所驱使的。
我还没有系统地收集过这方面的例子，这方面的工作也是重要和有趣的，对此我曾多次提到。
琼斯（1911b，第503~504页）在分析误排（misprint）方面做出了不少贡献。
这种失误经常发生在电报上，这是电报员的笔误。
在一个夏日的假期里，我收到了我的出版商的一封电报，电报的内容使我费解。
它是这样写的：“Vorrteerhalten，EinladungX.dringend.”
（校样收到，急需邀请X）揭开这个谜底还需从提及的X这个名字开始，X是一本书的作者，我给这本书写了一个序言（Eiung），“前言”
这个词却变成了“邀请”
（Einladung）。
同时，我想起来，几天前，我给我的出版商寄去了另一本书的‘Vorrede’（说明），这次要告诉我的是这个东西收到了，其实际的内容应该是这样的：“VorredeerhalteungX.dringend.”
（说明收到，急需X的序言）。
我们认为，这种结果是由于电报员的篡改引起的，应归咎于其饥饿情结（hunger—plex）。
在这个过程中，电报员将这两个一半的句子紧密地联系起来，而其意思并非发报人的本意，这是一个很好的说明“第二次翻版”
的例子，这一点在很多梦中可以见到。
西尔伯勒（HerberSilberer，1922）讨论过这种有“目的的误排”
现象。
20.很多时候，有些作者发现，这种有目的的误排有时很难改正过来。
如斯塔福（1914）写过一篇题目为“通过误排的政治庇护”
的文章，我将他的一个说明摘录如下：
“在今年3月25日的报纸上，我发现了一处政治误排。
这是一封来自阿基斯顿的电报，电报上说明了扎丰斯的一些看法，扎丰斯是阿尔巴尼亚的埃波鲁斯叛党的领导人（或者，也可以这么说，他就是埃波鲁斯独立政府的主席）。
上面有这样的句子：‘相信我：自治的埃波鲁斯对威德王子很有利，他会因此失败（‘si’是一个误排，应是‘sichsttitzen’，意思是：支持他自己）’。
即使没有这个至关重要的误排，这个阿尔巴尼亚王子无疑也会明确，他接受埃波鲁斯对他的支持，就意味着他的倒台。”
21.我自己最近读到《维也纳日报》上的一篇文章，题目是《罗马尼亚统治下的布卡维尼亚》。
这个标题似乎不太成熟，因为当时的罗马尼亚并没有将自己暴露给敌方。
就文章的内容而言，这个单词很明显应该是“俄国”
而非“罗马尼亚”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！