天才一秒记住【爱看小说】地址：https://www.akxss.com
2.资本主义技术与生态系统之间的内在矛盾
banner"
>
对于资本主义技术和生态系统之间的内在矛盾，生态学马克思主义理论家主要从如下几个方面进行了分析。
第一，资本主义生产的目的和原则决定了技术不可能按照生态原则进行运用。
由于资本主义生产的目的不是为了实现商品的使用价值，而是通过实现商品的交换价值以获取利润。
这就意味着虽然资本主义生产是以自然或生态系统为基础和出发点的，但是“自然”
并不是资本主义生产的目的和归宿。
资产阶级曾经把自然资源看作是上帝的馈赠，当前又主张把自然资源归于生产成本，认为通过给自然资源计价，即自然资源成本化，就可以解决市场经济在解决生态危机问题上的失灵。
但是他们这样做的本质不过是“掩盖为了实现商品交换而对自然极尽掠夺的现实。
此外，将自然资本融入资本主义的商品生产体系——即使已经真的这样做了——其主要结果也只是使自然进一步从属于商品交换的需要”
[34]。
基于以上原因，“绝没有先验的理由可以保证生产技术将会是以生态原则为基础的，——除非各个资本或产业相信那是有利可图的，或者生态运动和环境立法逼迫他们那样去做”
[35]。
第二，技术的经济功能决定了技术不可能按照生态原则来运用以及生态危机产生的必然性。
不可否认，生产技术的进步和革新在一定程度上提高了能源的使用效率，降低了能源的损耗。
但是，在资本主义条件下，资本积累具有无限扩展的发展趋势，技术仅仅只是资本获取利润和进行资本积累的手段，技术进步和技术革新不过是加速了对自然资源的剥削和资本积累的进程，如前所述，资本积累的必然结果是资本主义生产条件的被破坏和生态危机的产生。
而消费技术的进步和消费产品的更新在当代资本主义社会既具有社会经济意义，同时也具有社会政治意义。
要搞清消费技术进步对于生态的影响，需要比较“消费需求之构成（一般家庭购物篮中所购之消费品）的经济原因和生态后果，同总体的消费支出及消费支出增长率的经济原因和生态后果”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！